cia读心术-第29部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
抵市缘暮么Σ攀亲詈玫陌旆ā�
（2）鼻子形状
和头部相比，鼻子的分类就显得少了许多，但一些时候CIA们也会通过观察一个人的鼻子来判断这个人的积极性。按照CIA的经验，那些鼻尖长、颧骨高的人大多精力旺盛、积极性非常好。也就是说，这一类人往往干劲十足。与之相反，那些鼻子相对比较小的人，就往往显得缺乏主动性了。有科学家试图通过“通气量”来解释这一现象，但是得到的结果看上去却没有多少实际意义，只能说如果长期供氧量不足的话，一个人的智力会受到影响。
（3）嘴唇形状
和其他部位相比，人的嘴唇部分区分不是很明显，研究者也没有给出一个确切的界定范围。相对而言，嘴唇窄而薄的人，往往沉稳矜持；嘴唇松弛的人往往缺乏意志力；而嘴角上扬的人乐观积极。如果看一个人鼻子和上唇之间的人中，人中短的人渴望得到别人的夸奖，哪怕是一些虚情假意的恭维在他们看起来也非常受用。与之相对，那些人中比较长的人就显得比较自大了。对于这种人，CIA特工的建议是，一般不要随意去恭维他们——这一类人非常独立，疑心也比较重，遇到别人的赞美，他们甚至会问：“噢？是这样的吗？”
（4）体型
人的体型可以分为很多种，大体分来，可以按照“高矮胖瘦”来归类。在一些形体学专家看来，由于体型外貌的不同，也会给个人带来很多差异。一部分人由于自己矮小或者是过于高大的体型在小伙伴、邻居面前受到区别对待，往往对他们的成长会带来很大的影响。
①体型高大的人
CIA认为，体型高大的人往往都很乐观自信。可以说，这一点是源于他们强大的控制力。因为在他们眼中，很少有可以给自己造成危险的因素存在。另外，由于身材上的高大，这些人往往在人格上是早熟的。
沙克·奥尼尔在13岁的时候就接近两米，这让他无法像其他孩子一样，在过节的时候戴上面具，跑去敲开邻居的家门索要糖果；身高206公分的艾德蒙·其普也是在自己13岁的时候被母亲赶到了地下室，理由是他的个子太大了，得像个男子汉一样一个人睡了。可以说，身材出奇高大的人往往是缺乏童年回忆的，因为他们在刚刚步入青春期的时候就已经被赋予了成人化的任务。人格上的早熟让他们有了和同龄人不一样的经历，而这些经历无形之中又强化了他们的个人能力，所以这些人有由内而外的自信、支配欲望也就不足为奇了。
②身材矮小的人
和体型高大的人相比，身材矮小的人受到的轻视是更多的——弱肉强食是自然界的铁律，即使是文明的人类社会，这一点依然不能完全避免。很多时候，在玩伴当中，那些矮小的孩子总是会丧失发言权，这无疑促进了他们从智慧上完成改造世界的决心。很多充满智慧的小个子，比如巴尔扎克、亚历山大·蒲柏、伏尔泰、毕加索、拿破仑大帝、斯大林等，都是用头脑思考的典范。此外，我们还可以发现，身材矮小的人在艺术界很容易成就一番事业。因为他们的敏感神经在后天环境里得到了加强，对于世界的看法也就更集中在思索上了。比起那些高大的政客，矮个子的领导人也很少以脾气火爆著称，但像身高190公分的铁血宰相俾斯麦、将近两米的戴高乐，可都是出了名的硬汉。如果说高大的叶利钦更擅长振臂一呼，率领士兵包围克里姆林宫，是勇于行动的，那么矮小的拿破仑就更加专注于心理战、工于心计了。
③偏于肥胖的人
在CIA特工看来，形体上偏于肥胖的人大多都是乐观向上的，对于现实生活当中的那些不积极因素，他们都能够泰然应之。其实，和别人一样，他们来到一个陌生的环境当中时，也会受到很多的区别对待——一些人对他们冷嘲热讽，背后里挖苦嘲弄，而且很多女孩子也会对他们投来轻视的目光。通常，在这个充满敌意的环境里，体型偏胖的人往往会采用自嘲来化解尴尬，因为这种方式可以让他们显得幽默、滑稽，受人尊敬。
CIA就做过这样一个调查，一些初级特工被派到城市人流拥挤的地点，集中观察行人的姿态。结果大家得出的结论惊人的相似，有一名特工这样写道：“在人群之中，高个子和胖子是最容易引起注意的，高大的人往往喜欢用手直接推开人群，为自己开道。而那些胖子，在人流当中被挤来挤去，但是看起来他们依然很开心。”
④体型纤瘦的人
关于体型偏瘦的人，不光是CIA，很多犯罪心理学家也对他们颇感兴趣。一些心理学家在研究之后下结论说，相比起那些肥胖者而言，体型偏瘦的人更容易患上精神偏执症。虽然这一论证公布之后，立刻招致了大量的批评，但是很多实际案例确实也证明，这一种说法并不是纯粹的哗众取宠——在一些连环杀手中间，瘦人占据的比例要更大一些。每个人都有改造世界的欲望，但是相对而言，瘦弱的人由于体力上的积弱，往往在实际过程中会遭遇各种不如意，而这会让他们在心底里产生很大的压力，从而带来不同程度的偏执症，甚至会引发一些妄想症状。也就是说，他们更容易沉醉在自己不能得到的那个精神世界当中去。CIA认为，这一类人群是敏感、偏执者与激进派的高发地。当然，这样说似乎也太过偏激——如果换个角度，我们也可以说，在瘦人当中，非常容易诞生反应迅速、一往无前的革命派。
总体来说，上面这些关于CIA特工“隔布识人”的要求和观点，都不是绝对的。作为一名普通人，我们绝对不能够用这样的眼光去考量、评估对方的内心世界。对神经全面紧绷的CIA特工来说，练成一双火眼金睛是非常重要的——在刚一搭眼的情况下就能够对这个人有必要的了解认识，才能保证每一位CIA特工都能够顺利地完成自己的任务，同时不至无端丧命。
2 性格分析：分析监狱里的每一个犯人的性格特征
为了读解其他人的心理特征，美国的特务机构还专门组建了一批分析专家，比起类似于“万金油”式功能的“饥饿训练法”，这些专家所研究的项目更具有针对性，他们的工作就是分析监狱当中犯人的性格特征和心理变化，以此为CIA或者FBI的特工们提供帮助。
在CIA局长看来，他拥有世界上最强大的档案库，因为这里面存放着详尽的资料文件，任何时候，如果有必要，他都可以提取出有价值的信息来。当然，这里面也存放着不少科学调查组上交的分析报告。其实，在西方世界，早就兴起了一种对犯罪分子进行心理侧写的做法，它是基于侧写师本人丰富的个人办案经验的基础之上的。简单说来，这种做法就是犯罪心理学家对于作案者的心理状态进行思考，分析对方是一个什么样的人，包括其年龄、性别、肤色、外貌特征、职业等，同时他们还会预测、推理罪犯何时何地将进行下一次作案。
罗伯特·雷斯勒在他长达20年的联邦特工生涯中，创建了行为科学调查组，这对于美国的心理犯罪调查做出了非常重要的贡献。虽然雷斯勒的确切身份一直是FBI探员，但是这并不妨碍他的研究方法、研究成果被CIA特工广泛地运用到现实工作中。
1978年1月底的一个晚上，美国西部城市萨克拉门托发生了一起凶杀案。受害者是一位年仅22岁的准妈妈，现场非常恐怖，而且可以看出，这名叫做瓦伦的年轻女子遭到了凶手残暴的对待——她的身上布满了刀痕，致命的一刀从胸口划到了肚脐，肠子也因此露了出来。接到报案后，雷斯勒和其他同行一起赶到了案发现场。
当警方进行现场搜查的时候，发现这里并没有钱财丢失的状况。也就是说，排除了谋财害命的可能。为了不让凶手提前有所觉察，警方在给媒体的发言当中，刻意隐瞒了一部分他们看起来比较重要的线索。比如受害人身体遭到了凶残的凌虐，有部分器官不见了，嘴里甚至被塞进了动物的排泄物。更让人感到可怕的是，当警察点看屋内家具的时候，有迹象表现，这个可怕的杀手残忍地将受害人的血掺进了乳酪瓶中，一饮而尽。根据丰富的经验，雷斯勒为这个丧心病狂的家伙做了一个心理侧写，他这样假想道：
“凶手是一名介于25～27岁之间的白人男子，体型偏瘦，看上去有点营养不良；这个人的住所非常凌乱，有精神病史，服用过违禁药物；个性比较孤僻，不喜欢和同性或者异性朋友交往；也没有工作，没有服过兵役，高中或者职校辍学，很可能患有偏执狂妄想症。”
在从来没有见过凶手的情况之下，专业特工就可以对对方做出如此确切的预测，实在超出了其他人的想象，但是实际上这些都是有丰富依据的。
比如，从杂乱无章的犯罪现场来看，凶手没有抹去可能为自己带来牢狱之灾的线索，而且在作案方式上也是毫无逻辑可言，于是警方断定该名罪犯可能患有严重的精神病。从理论上来讲，偏执狂妄想症患者大约要8～10年时间的潜伏期才能出现如此毫无逻辑的残杀，而这种偏执狂妄想症初发时间一般在19岁，再算上10年时间的酝酿，雷斯勒推断凶手的年龄就在20～30岁之间。而且，由于在案卷当中，找不到类似的案例，所以雷斯勒断定这一个凶手的年龄不会超过30岁，更何况，如果凶手的年龄大于30岁的话，他的心理异常就会超过自己的控制范围，他会疯狂作案的。
德国精神学博士厄尼斯·克莱切莫和美国哥伦比亚大学博士威廉·谢尔顿都认为，体型偏瘦的人更容易患上心理偏执，其实这与中国古语“心宽体胖”有异曲同工之妙。从医学角度讲，雷斯勒认定凶手是一个瘦子，也是出于大部分精神分裂的人食欲不佳，经常不吃饭考虑的。按照以往的经验，这一类凶手大多不注意整洁和个人卫生，所以他们朋友非常少，住所里面也是混乱不堪。可想而知，军队是不会要这种生活混乱的人的，所以说凶手没有服过兵役。
警方按照这样的描写锁定嫌疑人，最后很快就抓住了这个杀人饮血的家伙。而结果证明，这个人就是一名年轻的白人男子，而且他的现状几乎和雷斯勒的描述一模一样。此外，这个杀人凶手自称是患上了一种不治之症，只能通过饮血来保证自己的血液不变成粉末！
有了这样的心理侧写作为资料，不管是CIA还是FBI，他们在办理案件的时候都得心应手了许多。更加重要的是，在美国的一部分州，死刑是废止了的，所以有很多变态杀手都被判了终身监禁，这在工作上为CIA提供了大量的研究素材。罗伯特·雷斯勒因此采访到了一大批声名“显赫”的罪犯，比如“按照父亲的心灵指示杀人”的赫伯特·穆林、拥有成千上万名忠实粉丝的连环杀手泰德·邦迪、在家中用水泥封存了29具尸体的约翰·加西等。
通常，只要有必要，他们就可以派出一流的心理学专家，对那些罪犯进行采访，但这些材料不是完全可靠的，因为一部分患有妄想偏执症的杀人犯都喜欢在愚弄警察中寻找乐趣，从而编造一些故事来玩弄警方。虽然有些时候不负责任的胡说八道是他们有意的，但有时候，也是一个精神病患者的真实想法。比如理查德·蔡斯就在访问中这样对雷斯勒说：“你知道吗？有人对我做了手脚，我中了毒，只好用饮血来维持自己的生命。”
当雷斯勒更进一步追溯这个问题的时候，他煞有介事地说道：“每一个人都有肥皂盒，当你把肥皂拿起来后发现盒子底部是干燥的，那就没事；如果下面有粘着物，那么就说明有人给你下毒了。”在蔡斯眼中，这种毒会将他的血液变成粉末，只有不断补充新鲜的血液才能使自己不致丧命。很明显，蔡斯是一个臆想狂，他对于事物的敏感性是超乎常人的，当回答雷斯勒的问题时，他自己还对其荒诞不经的说辞深信不疑。其实，这种异化的心理也正是警察需要重点研究的对象。
蔡斯更多的是在自己强烈的偏执狂妄想症下说出这一大段荒唐的话来，而世界头号杀人魔亨利·李·卢卡斯就不是这样了，他在CIA眼中看来是属于另一种犯人——他善于表演，喜欢哗众取宠，当警方调查求证的时候，他会将自己的履历无限放大，将一些原本不属于自己的案子也堆在自己头上。
按照警方的记录，卢卡斯聪明绝顶，他善于从报纸上获取信息，比如哪里出了一个大案，他就会暗暗记在心中，等向警察交代的时候，他会把那些从报纸上看到的信息罗列出来，顺带自己的一些幻想，将自己描述成那个杀人凶手。
当然更多时候，犯人的话还都是可信的，毕竟像卢卡斯、邦迪这样喜欢在烂泥�
