太虚幻境-第10部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　拎壶冲冲

　　高兄，中国的传统文化最讲究包容，以德抱怨，利益均站什么的，可你想均站，别人得愿意才行啊！百年来的屈辱史还不能使你清醒么？好，你跟小日本讲一衣带水，他叫你支那；你跟他讲和平共处，他却连侵华的过去都不承认，你给他出口资源，他给你遗留毒气弹。这样就是团结！就是互助！就是你要的最大化的利益均沾么？

　　苍天一刀

　　关于政治教科书确实有过时的地方，但关于阶级性的论断部分是决吨没过时的。‘这句话我非常质疑。“而法律的最大职能其实就是体现统治阶级的意志和利益，过失杀人其实就是违反了统治阶级的意志和利益，因为这种行为给社会稳定带来隐患，从而影响到统治阶级的稳定。所以说惩处他是为了维护大多数人，也就是统治阶级的最大利益（当然这里指的是我们的社会主义社会）。”这句话和我说的没有很多区别，只是换了个角度来阐述。

　　拎壶冲冲

　　大家说的流氓的书，我没看过，不过看过大家的话之后，基本上知道我是绝不会喜欢这种主角，这种写法。特别在一边残酷杀戮，一边还在说，就算你们以后会当我是什么什么坏人，但为了你们以后的平安，我还是要这么做时，我真有一种恶心的感觉。明明做天下最坏的事，还摆出一副大圣人的样子。每个人都有可能用刀子去杀人，是不是因此，就不许生产刀子，因此就把人全杀光？

　　纳兰

　　对于天天喊人权的人，我觉得他们固然烦，某些角度讲他们对社会的发展没有贡献（做不成实事），但是他们代表的是一种良知。　这个就要区别对待了，有些人是以“人权”为旗号，真实的目的却是不可告人的；因为现在的人类社会依然是分成了不同的利益集团，资源的分配不均必然导致各集团之间的斗争。对于真正关注人权的人士绝对是社会的良心，是避免社会发展成无情的冷酷社会的一个不可缺少的因子。

　　高不成

　　高兄，你可以说那是少数人，那是疯狗所为，不能因为狗咬我一口，我就咬回去，可我要告诉你前事不忘，后事之师！中国就是太宽容了，所以人善人欺！！！再这样下去，我们中华民族，何以屹立于世界民族之林？？？？

　　苍天一刀

　　＇这种假定犯罪本来就是最最可恨的。先假定你一定会犯罪，然后来找证据，然后来决定对你的杀戮，甚至连证据都不要了，连装模做样都不做了。因为平民可能会变成兵来杀人，所以我要把平民杀了。这种人……　算了，如苍天所说，再说，可能把别人书评区的争议引到这里来。

　　疯狗咬了我一口，我不会咬回去，但我会拿棍子打狗，可是，我不会因为一条疯狗，就把所有的狗都杀死。

　　战争故事里屠杀的事情从古到今就不少。古罗马，打仗不是把别人杀光，就是掳为奴隶的，中国也一样，屠城的事从来没有停止过，就连有明君仁主之称的李世民，被塞外诸族称为天可汗，也一样干过屠城的勾当。比如二月河写的康熙，周培公领兵做战，因为没有军晌，就曾经屠过城，利用随便抢杀烧，来刺激军士，但结合前因后果，让人很难对他产生反感，而且，只要情况一有缓和，他就注意约束部下，绝不肯再去做屠城杀戮的事了。

　　纳兰

　　如果中国真的像某些书中某些贴子中一样的做出什么屠日一类的事……中华民族还有可能存在这个世界上吗？地球不只是中国与日本，一个敢于把整个国家都屠掉的国家，其它国家会安心与这样一个疯狂的国家共存吗？不会旦心这个疯狂的国家那天发起疯来又要灭了那个那个？　在做出某些所谓对敌人应该的事时，也把自己的人性磨灭了……

　　高不成

　　另外还有一种对平民的屠杀，就是游击战的盛行，当兵和民混在一起，让人无从分辩时，对付这种战斗，最简单的方法，就是不分兵民，一概，屠杀，当初，日本人，就曾这样，烧光，杀光，抢光。　我知道战争是残酷的，也不期盼，在战争中，别人处处讲仁讲义，守道德。但是过份黑暗的东西不愿接受，完全肆意的杀戮我不喜欢，甚至有很多，没有别的目的，只为满足暴虐本性的残虐，更让人反感。

　　纳兰

　　其实不应该以现代人的思维来看古人的思想，以当时的儒家文化背景来看：“君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡”，在程婴的脑海里，这个婴儿是自己的私有财产，他牺牲的是自己而不是其他任何人的利益，所以他没有找其他的婴儿来代替，因此，我觉得在当时的思想氛围下，他的行动是值得敬重的，当然，如果这种事发生在现代社会，我鄙视他！

　　罗睡觉

　　（后面的争论越来越乱，就不保存了。）

　　好书尽在cmfu





　　作品相关　有关萧逸的讨论

　　（起1N点1N中1N文1N网更新时间：2004…2…28　14：31：00　　本章字数：10932）

　　萧逸的描写非常不错，我很喜欢，他知道自己的方向不对，但是由不得他自己了，他的内心让他无法回头了。宫里那章写的很漂亮，非常羡慕你的文笔。我从小看书光看故事情节了，从来不注意文笔，：

　　拎壶冲冲

　　不过我觉得你这里写的皇叔客观上有点太善良了，不像一个在权臣位子上坐了很久的人。话说回来，你对人物性格刻画都是比较理想主义的，包括官场斗争，也写的不是很残忍黑暗（个人感觉，也许是因为情节还没有展开），好像是有点金庸那种人性本善的感觉，但是又偏偏写进去这样的虐童情节，sigh，不很协调，呵呵，我又开始抱怨了。

　　拎壶冲冲

　　官场斗争是很残忍的，但，汗，这一部，也并不是帝王史或官场斗争史，而且，我看史书，虽然黑暗无情的很多，邪恶的一方占上风的很多，但权力场中，也的确有良善之人。不管古今中外都有，有许多人，就算手握重权，遭各方之忌，也未必能做出狠毒的事来，当然这种人，最后的下场都很惨。不过虽然惨，但这样的人，还是一直存在的。也因为有这些例子在前头，所以萧逸就更加矛盾，他不敢放下权位，不只是因为对权利的执着，也因为一世英雄，怎能受竖子摆布，从此生死祸福皆由人。

　　纳兰

　　居然更新了两章~~~~但是，萧逸也太光辉了吧？呜，我真的不是很明白，一个沉浸在阴谋诡计感情挣扎中的男人，为什么会如此的风光霁月？难道他没有杀过不该杀的人？还是在古代，上位者为了种种理由牺牲他人是天经地义的事情，不值得在心里留下伤痕？

　　pu

　　有关萧逸，呵呵，他很光辉吗？第一，他顾全国家大局，这不代表他人格特别高尚，我觉得一个有基本良心的，一个成功的政治家，都应该顾他国家大局。第二，他对苏慕云的态度，以前不因苏不归服而杀苏，这也可以理解为他招纳天下贤士之心的手段啊。象真正的英才国士，可不是随便收得到的，必要以真心相待，他们才会还以真心。第三，对皇帝，有点儿念叔侄亲情，不过，他不下杀手，为的可不是亲情，而是爱情，主要为的是爱楚凤仪啊。历史为证，多尔滚要不是为了大玉儿，岂会落得个那样的下场。

　　萧逸这人，顶了天，也就是个比较有良心，比较重感情，而且有一定能力的政治家，军事家，说不定还沾点文学家，音乐家的边。用普通人的道德观来看，他的错失很多。风光霁月，绝对谈不上。不过，从国家发展，百姓安乐的良好角度来看，苏慕云的选择应该是没有错的。前题是，萧若没有被容若取代，那个小皇帝的确不会给国家带来什么好处。

　　纳兰

　　呵呵，萧逸给我的感觉，是被逼上去的，从他坐上官位开始，或者说从他开始风光起，他就没有一日快乐过，或者说，他自始至终都是在为别人努力，他为了太后而出山，出山后为了保护自己的手下而不愿放权，其实就我希望，他并不介意被太后杀死，他只介意自己的亲朋手下没有好下场。

　　拎壶冲冲

　　然，退一万步说，就算他有私心，就算萧逸也有私心，萧逸也会装出不忍心的样子，他也会举着为百姓为国家的旗号，半劝半逼萧逸动手的。呵呵，那些谋皇位的权臣，都要走这个过场

　　他不介意被太后杀死，但他介意，被萧若小儿杀死，他介意，未来不生不死，过缩头乌龟的日子。试想，如果他失去一切权利，又有那么高的声望，为了避馋，从此他不能乱说一句话，乱走一步路，有朝中臣子来串门，那就心惊胆跳，不知皇上会不会以为他勾结大臣，有旧日将军来问安，就坐立不安，担心皇帝以为他暗取军权。结交两三个朋友，又怕人说他，暗中养士，这种日子，怎么是英雄可以过的。

　　而且就算萧逸是在掌权之后爱上了掌权的感觉，为此不肯放权，我也觉得无可厚非，不是什么罪过。人之天性大多如此，只要他有足够的能力，担任那个职为，为什么不能做下去。何况，真的是国家是他保住的，因为他才有了安定繁荣，有什么理由要交给什么也没做过的小孩，而他自己却又失去一切。这是对自己的残忍，也是对百姓的不负责任。忠了君，却又负了国呢。

　　纳兰

　　其实你对萧也写的挺狠的，呵呵，给了他这么大一个“英雄”的包袱，让他提心吊胆无法放掉，人得到的越多，负担也就越重，就越是不可能放的开。

　　拎壶冲冲

　　对萧是挺狠的，狠狠折磨他的心灵啊，他若不是英雄，他要不是有那么高的声望，有那么多壮举，有那么多人服他，事情对他反而简单了。以后，我还是要让他狠狠吃苦的，挣扎在人性和权位之间，让英俊漂亮能干的男人为情吃苦，是所有女性喜欢看的事，哈哈。

　　纳兰

　　萧逸啊，这类人应了一句话：爬得越高摔得越得！不管他心中是如何想的，现实己无可选择，要么成为胜利者：夺权，要么成么失败者：失权。而且，在文中，主角这个儿皇帝是极不称职，而他却是这个国家真正的守护神，这国家的力量＇军队＇恐怕真效忠是这个带领他们人胜利走向胜利的人吧＇这让我想起雍正王朝中的年大将军＇，他有着极其光明正大的理由发动政变，。

　　高不成

　　萧逸的确是有点私心的，否则皇帝也不会那么失职，是他没让萧若受正常的帝王教育。但这种私心，有一大部份是为了自保。爬得太高，就会怕跌得重。功高震主，下场如何，他也不是不知道的。不过，我倒不觉得他象年。年手上掌握的只是青海等四省的兵力，而国家财权政权，仍然都在皇帝手中啊。如果要比，我觉得他象多尔滚，不是指爱情方面，而是指政局中的地位。

　　换了我是苏，我也选萧逸，这的确是正常的选择。如果萧若不是容若，如果他当权，后果会怎样呢？我想到了三国时期，吴国的下场，不就是一个暴君把好好一个江山全败坏了吗？他还不如炀帝呢，炀帝虽残暴，好歹有点儿能力的，文武方面，都还不错。

　　纳兰

　　我认为萧逸是一个不纯粹的好人，不够格的坏人。这也是他的悲剧，有人有良心，有人良心让狗吃了，最可怜是良心被吃了一半，偏还要留下一半的人。哈哈。

　　纳兰

　　萧逸，真是拿不起，放不下的主，说他是枭雄还真是高看他了，失望啊，失望。

　　萧逸这种人，碰上一个英主，自然是一旦良臣。可是碰上容若这种主，绝对不甘雌伏，欲夺权自立又畏首畏尾，如果仍是萧若加太后的格局，必定内战的烽烟大起，兵连祸结，百姓苦不堪言。反不如一个心狠手辣的主，一举灭了皇帝、太后，自己上台，只要对国家、人民好，管他是流芳百世还是遗臭万年呢！宋太祖黄袍加身好象也没被千夫所指吧？当然了现在萧若变容若，还有性德在，这种性格就是那种危害最小的了。呵呵

　　苍天一刀

　　萧逸这种人，若是生在一个英主掌政的时代，根本不会掘起，因为他最初是有能力而无野心，只爱诗酒自娱的，当然，如果国家危难，英主拔人才于众人之中，发现了他，起用了他，他还是可以建功立业的，也会成为治世良臣。可在这个世道里，上无英主，形势逼得他挺身而出，他建下不世功业，又尝到了权利的芳美，再也难以放开（这是人性上的弱点。很多人都是如此）偏偏他心中又太重感情，好得不彻底，坏得也同样不彻底，挺惨的。过，说到乱世纷争，这倒未必。因为萧逸具有非常强的军事才能，这才能让诸