解读面孔-第5部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
用的，因为变形使得刚才进行的区域分析中注意到的特征更加突出了。当两个左区拼接合成后，左区所显露的温和、诱人、幽默和睿智等方面的印象更加显著地反映出来，而右区的那种冷酷、严峻和挑衅性的戒备特征在这合成的形象中甚至也变得更加清晰可见。
肯尼迪家庭为我们提供了一个特殊的条件，使我们能仔细分析这三名著名杰出的三兄弟的面孔，从中可以看出他们之间的异同所在。
解读罗伯特·肯尼迪的面孔
与他的哥哥相比，罗伯特·肯尼迪的面孔给人的整个印象真是大相径庭。下面的这幅照片显露出一种小心谨慎，缺乏坦率的神色。为了从面孔中读出更多的表情，我们必须运用区域方法。当我们对他的面孔进行分面处理后，两半部面孔之间显出十分明显的几乎是使人震惊的差异。罗伯特·肯尼迪的左区显得相当热情和十分的可爱，尽管那颗残缺不全的牙齿有些不太协调。与左区相比他的右区形成了全然鲜明的对照——总体上是冷酷的，还带点邪恶的和拒人千里的眼神，嘴角含露着一种窃笑。
在按水平线划分出的上区，仔细察看面孔你会发现，他两眼异常地向下歪斜，几乎呈兜状形（很可能是先天带来的）。左眼仍然显出温和和友好，而右眼则是瞪着的，目光冷淡，并带有一种戒备的神色。头发有些蓬乱，也许他就希望这个样子，眉头上有些皱纹，这说明他有些紧张，或者甚至有些怒气。鼻子生得结实，右鼻孔的肌肉显得较紧，而左鼻孔的肌肉则比较松弛，这也是一种心理上激烈的冲突的表现形式，而且其对比形成的反差是很明显的。
在下区，上唇较薄，带着一种奇怪的冷笑神态，在右半部显得尤为明显。整个嘴部给人以一种相当难以捉摸不透的感觉，几乎是那种残忍的样子。下巴显然就象那些善于运动的人所
特有的形状，上下颚宽阔，这个部位的肌肉显得有力，透出一股男子气概。这一切都表明此人很可能是个争强好胜，很有实力的人物。
他的脖子粗大，肌肉发达有力。松散的领结也许很能说明问题。从这松散的领结，蓬乱的头发和那残缺不全的牙齿看出，此人不太爱慕虚荣，而且这种随便的样子很可能是故意表现出来的他给人的印象一方面是个头脑冷静，怀有戒心，进取心较强，坚强的性格蕴藏着一种残忍性的人，而另一方面还是一个非常有人性的人，这主要从左眼上反映出来。像他的哥哥约翰一样，他也不是那种等闲这辈。
解读爱德华·肯尼迪的面孔
特德·肯尼迪（这是他的小名）给人的整个印象是，他有点谨慎，与他的两个强有力的哥哥形成鲜明对照。在以垂直取中划分的面孔中，他的左区是可爱的，相当的沉着，富有魅力。他的右区则在凝神注目，表现出一种戒备和谨慎的神情。
按水平方向把他的面孔分为上下两部分：在精心梳理的头发下，额上的皱纹表现出某种忧虑的神色。左眼露出温和和敏感的目光。他的右眼显出冷静、戒备留心的样子在他的表情中，也同样表现出他的两位兄弟所表现的那洞察一切的凝视目光。他的两眼稍微有些斜视，尽管没有罗伯特那种明显，但与约翰·F。肯尼迪却十分相似的。这也许是他们家族的人所共有的特征。
特德·肯尼迪的鼻子生得很结实，虽然在鼻孔略微有些收缩和紧张，说明是他是在有意识地控制，但整个鼻子的肌肉并不过度紧张。他的上唇表现出一定程度的松弛性，（就象在特德·肯尼迪的其它照片上见到的那样）这很可能是缺乏一种不屈不挠精神的表现，这与他运动员般的硬实的下巴和颚部形成了鲜明的对照，说明他并不完全具有象罗伯特那样的争强好斗的精神。
当我们把肯尼迪家的这三兄弟加以比较时，约翰·F。肯尼迪无疑让人觉得他是最漂亮的一位，其神态也最镇静自若。所有这三人眼睛都有点儿斜视，而且都是一半面孔是温和的，另一半面孔则是冷酷的。这三人面孔的左半部都是较为和蔼的热情的而且比较富有魅力；三人都生就一付硬实有力的下巴，尤其以罗伯特的下巴明显地暗示出他具有最强有力的进取精神。
他们的嘴部却完全不一样。三人中数约翰·F。肯尼迪的嘴最匀称，且瓷实而又不僵硬，上下唇完全对称，显出相当的性感。罗伯特的嘴部几乎属于一种残忍型；特德的嘴部有些松弛，属于优柔寡断型。同其他二人相比，特德的整个面孔看上去更严肃和更若有所思的样子。
这三人都表现出戒备留心和相当怀疑态度。
至此，你已经解读了这3张面孔，并对这些面孔作了比较，你可能会想到要来一次尝试。
假如这三人都作为竞选总统的候选人，那你可能会投谁的赞成票呢？
第10节解读一张陌生的面孔
在整个这本书中，我向你提供一些大家所熟悉的名人的面孔（如象肯尼迪家三兄弟和许多其他一些名人）作为教学的例子来进行解读。解读一些名人的面孔肯定能激发更多的兴趣。但为了作进一步的练习，在此我用了一张对我来说也完全是陌生的一位妇女的照片进行解读。
按划区方法细细察看此人的面孔，首先从上区开始。她把她右边的头发蓬松地披下，形成一种柔和的波浪形。左边的头发是以较为讲究的发式向后拢去的。头发只是轻微有些凌乱，显出一付无忧无虑、不十分注意修饰的样子。总起来讲，她给人的印象是，这是个感到无需玩弄任何诡计花招的女人。她的头发显露出这是一个既有女性的温柔，又有坦诚、聪慧的头脑的女人。
她的眉毛保养得很好，同时又无任何人工修饰的痕迹。这意味着，她完全愿意作为一个女人凭自己的能力生活。从她脸上，我看不出有任何眉毛油、眼睑膏或其它化妆品的涂抹痕迹。她似乎很满意她现在的充满自信的样子，而不希望自己变成异性眼中的一个性目标。
她的左区和右区之间两个眼睛也有明显不同。与左眼相比，右眼显得特别敏感，大而温柔，可能还带有一点悲哀的神色。这只眼睛具有鹿一般的和露水般的特质。相比之下，左眼看上去显得很快活，反映出一种幽默感，但同时也有些漠不关心，甚至是冷淡。这只眼睛表露出在评判对方，留心观察和疑问的神态，但是其神态决无不友好的意思，这是一种相当自信的神志。
她的鼻子生得硬实，模样也很好。鼻孔较紧但又不过分，与左眼的表情十分协调，给人以一种镇静自若的印象。鼻孔里有一些肌肉能经受压缩，因此，鼻孔成为提供信息表情特征的一部分。
值得注意的是，她的那张嘴部的肌肉有些偏硬，但不属于那种威严不可冒犯类型的或冷酷型的。在右下区，上唇尤其显得僵硬，看起来她是在适当地作了控制，而在左下区，其嘴部有点紧张，这也许是一种过分的自我控制造成的。当然，她脸上的微笑是由于摄影者的作用而表现出来的，所以，这种作用显然也影响到嘴部，这使她很注意并且有些演戏似地露出上排牙齿。不过，她略微做作的微笑，实际上没有使正常的容貌变形，这显然是因为她有很强的自我意识和自信心，所以，她那人为的表情不会做得太过分。（在解读面孔时，你应学会识别这种微笑）。
鼻子，嘴和只是稍微有些硬实的下巴给人以一种“受到挫伤的”独立性和好斗性。
总起来讲，这张照片告诉我们，这是一位活泼可爱、敏感的人，在她敏感性（尤其从右眼显露出这种敏感性）与那严肃的，沉着冷静的表情之间还存在着某种冲突。看起来，她习惯于担负一个引人注目的，甚至很可能是重要的角色作用。
她的表情中含有种戒备的成份，一方面是对外界的提防，另一方面很可能是克服她自己内心中较为软弱、敏感的一面。这些特性形成的混合体在她的性格中占支配地位。但是，她处处给人的印象是：她是一个非常令人感兴趣和引起别人注意的人，人们往往会乐于同她相识。
解读分别由两个相同的右半部脸和两个相同的左半部脸合成的照片在解读面孔的过程中，为了便你再次注意到面孔的左右两半部之间存在的明显区别，这里我把同一个人的照片进行了拼接合成处理，只要你仔细观察这两张合成照片，你就会再次注意到原先解读过的地方更加清晰明了。
尽管照片上难免存在曲解（失真）之处，但是，仍然能从中获得一些基本看法的证据。必须适当考虑到在由两个相同的右半部面孔剪辑合成的照片上两边向下卷曲的头发，还考虑到一张照片的面孔较窄，另一张照片的面孔较宽，这是因为原先的照片不完全是正对面拍摄的。
正如前面注意到的那样，由两个相同的右半部面孔拼接合成的照片，其表情肯定显得更加敏感、更加沮丧和较为脆弱。而由两个相同的左半部拼接合成的照片看上去就显得比较快活，并且有点谨慎和沉着镇静。
这一实例还证实，整个面孔的印象更接近于右半部面孔，而不是相反。
上述照片上的那个人是马戈·麦基，她是一位女演员和舞台监督。有两位与她有10多年交往的好友证实，这个按划区法提出的分析是相当准确的。
为了便于你练习这些技巧，我建议你现在独自解读这位女士的面孔（尽可能做到客观，不要理会上述的看法），然后，把你解读得出的看法与我的看法加以核对。
通过电视屏幕来尝试这种分面解读的方法
当一位总统，其他官员接见者，名人候选人或演员在电视屏幕上露出时，你将会喜欢用这种简单方法解读他们的面孔：当出现某人的特写镜头时，你用一张纸盖住面孔的右半部，同时解读左半部；然后换过来，解读右半部，你会获得意想不到的发现。
有一次，就萨姆·贝克尔出版一本书，电视台安排他在电视的答问节目上露面。在他接受采访露面的前一天，贝克尔试着对电视上出现的主持电视答问节目的采访者进行了分面解读。贝克尔通过对她面孔的解读发现，尽管这位引人注目的妇女似乎是十分有魅力，但是她右半部面孔却有明显的极为平庸和喜怒无常的迹象。于是贝克尔告诫自己，“要温和灵活地对待她”。
他后来说：“果然，当我早早地来到演播室时，‘可爱的’布伦达（不是她的真名）正对制片，导演和其他工作人员大发脾气，大减大叫，说出的话很难听。当有人把我介绍给她时，我以一种安慰的口吻对她说，作为一名电视观众，我发觉她是可爱的，有才能的聪明伶俐的（这完全是事实）。她冷冷地看了看我，然后，才决定接受我对她的赞美。这次会谈相当成功，我对我在这会谈的前一天解读了她的面孔而感到庆幸，因为，要不然，我很可能会以过于要强的态度出现，那样的话，会谈会变得很糟糕。”
你可以用分面的方法检查一下你自己的情况，那是很有意思的。但是，这不仅仅是一种乐趣，这样做将有助于你获得很有价值的认识，你可以把这些认识变成你的行动。
你的眼睛不只是一架相机
如果你只是看着某人而不试图在一定深度上去解读其面孔，分析其人格，那么，甚至可以讲你根本没有开始去同对方建立联系，或从事任何方面的探讨或与对方取得意见的一致。当你和某人交谈时，你的眼睛和大脑不能仅仅是一架没有对焦距的相机，只是“咔嗒”一下就算了事，而必须发挥更多的作用，你应当很有见识地注意观察对方，但不要显得冒昧，你想象着把他的面孔分划成不同的区域。
当然，每个人做出的解释会有某些不同。俗话说，“情人眼里出西施”。我认为，美并不完全存在于观看者的眼里。卡莱尔说法就比较贴切，他说：“智慧眼睛能看见一切物体中所有能用的肉眼看到的东西。”学会了这门观察面孔的技巧，你看到的还会更多。
著名的肖像摄影大师菲利普·哈尔斯漫是这样解释他的多面处理方式的，他说：“你同那人谈话的方式，比你使用什么样的相机更为重要。如果一个人的照片并不表露较深的心理活动，那么这不是一幅真实的肖像，而是一幅空洞的画面而已。”
同样，你应当学会使用你的眼睛，不能只仅仅当作相机上的镜头，而要作为进一步调查对方性格的手段，这样就能使你达到更好地了解对方的目的。
经过反复实践，你会变得善于研究和分析各种面孔，从而获得对他人的极有价值的了解这对你、对他们都具有潜在的好处。本·琼森说过：“从人的脸上来了解此人。”
第11节澄清有关解读表情的些错误的概念
我们曾经询问过许多从事不同职业的人们，“人的面孔上什么是最富表情的地方？”他们的回答（你们的回答很可能也是如此）一律都是“两只眼睛�
