打结的绳子-第2部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　思考机器阴郁地斜眼看着他，〃我没有任何思路，〃他坦白地说，〃我还没找到突破口，所有的一切都是未知数。因为我们把能想到的杀人动机都排除了，所以只能假设凶手没有杀人动机，可能是个动物，比如说类人猿。〃他举起打结的绳索，〃但是，这种结只有人的手才能弄出来，只有人才会想到绞索，也只有人的手才能打出这种结，这些显而易见。所以我现在还找不到任何突破口。这或许是我所办过的所有案件中，第一个让我没有思路的。〃　哈奇盯着科学家，面无表情。他以前从来没有听到科学家说过这样丧气的话。〃那，〃记者无助地问，〃现在我们应该做些什么呢？〃　思考机器没有回答。他把那顶特大号的帽子戴在自己硕大的头上，回家去了。帽子压住他那头茅草般的黄发，显得有些紧。　

　　第二天凌晨一点十分，哈奇刚刚在报社赶完那个悲剧故事，有人打电话找他，是思考机器。〃最近有没有发生类似的案件？〃科学家问，〃我的意思是有没有什么案子和这起杀人案使用的方法类似？〃　记者深思了一会儿。　

　　〃没有。〃他答道。　

　　〃嗯，我很担心会有类似的杀人案再次发生。〃思考机器高深莫测地说。　

　　〃为什么这么想？凶手是谁？杀人动机呢？〃记者惊奇地问。　

　　〃我当然还不知道凶手是谁，〃科学家蛮横地说，〃如果我知道是谁的话，我肯定会制止他的。我只能说我想到了一些事情，但是这对我们也没什么用。晚安。〃　三天后，悲剧再次发生了。巴托·吉莱斯皮和他的弟弟詹姆斯的尸体在一间屋子里被人发现了，这里距离巴雷特的屋子约十英里远。哥哥巴托的死法和米尔德丽德·巴雷特完全一样，也是被人用绳索勒死的。詹姆斯·吉莱斯皮躺在五英尺外，头部中弹而亡。凶手使用的手枪就扔在两人之间。枪里少了一颗子弹，而那颗就是击中詹姆斯后脑的子弹。
　　过了几个钟头，思考机器和哈奇也赶到了犯罪现场。　

　　科学家又开始仔细勘查现场。他认真地查看了绳索，并把它和杀害米尔德丽德·巴雷特的凶器做对比，他还查看了少了一颗子弹的左轮手枪。思考机器若有所思地掂了掂那只手枪，然后转过头面向马洛里探员。　

　　〃这手枪是谁的？〃他问。　

　　〃我要是知道这枪是谁的话，不但能侦破这起神秘的杀人事件，就连巴雷特被杀一案也一并解决了。〃探员严肃地说。　

　　接着，思考机器做了一件匪夷所思的事情。他蹲下身子贴近詹姆斯·吉莱斯皮的脸，死死地盯着死者的眼睛。过了一会儿，他用修长苍白的手指梳了几下死者的头发。　

　　〃我知道左轮手枪是谁的了。〃他说着站起身来，〃这把枪是另一个死者，也就是巴托·吉莱斯皮的。　

　　〃马洛里探员惊讶地看着科学家，过了一会儿，他似乎想到了什么，微笑起来。〃教授先生，〃他说，〃我猜你是不是要告诉我们巴托·吉莱斯皮杀　了他的弟弟，然后用绳索把自己勒死了？〃　〃不是。〃科学家和蔼地说。　

　　〃要不就是，〃马洛里试探着说，〃巴托·吉莱斯皮开枪打了他的弟弟，而他弟弟临死前用绳子勒死了他？〃　〃不是。〃科学家又说道，〃我想告诉你的是，詹姆斯·吉莱斯皮袭击了他的哥哥，企图把他勒死；他们俩缠斗起来，并且把屋里的椅子撞翻了。争斗中，脖子上套着绞索的巴托·吉莱斯皮开枪杀死了自己的弟弟。请注意，詹姆斯·吉莱斯皮杀害米尔德丽德·巴雷特的时候，他对付的是个小孩，但是这次他要对付一个男人，一个强壮的男人，而这个男人被绳索勒住后进行了激烈的反抗。　

　　〃我们可以假设这把手枪是巴托·吉莱斯皮的，他遭到袭击的时候，正好带着这把枪。为什么这么说呢？因为如果这把枪是詹姆斯·吉莱斯皮的，那么在他哥哥反抗时，他完全可以开枪打死他。当然，詹姆斯·吉莱斯皮不会是自杀的，因为他的致命伤口在脑后。我的这个推断不是基于事实，而是根据案件的可能性。当我们证明这把枪属于巴托·吉莱斯皮的时候，这个可能性就会变成事实。　

　　〃　马洛里探员还是不大相信科学家的话，〃从另一方面看，〃他说，〃也有可能是凶手来这里行凶杀人，杀死了巴托·吉莱斯皮，而他们争斗的声音惊动了詹姆斯·吉莱斯皮，于是他过来查看出了什么事情，后来他害怕了，开始往外跑，而这时凶手就开枪打在了他的后脑上。〃　〃你的假设里有两个疑点，〃思考机器平静地说，〃其一，如果你的假设成立的话，那么这把手枪就是凶手故意留在现场的；其二……〃他停住不说话了，只是好奇地盯着詹姆斯·吉莱斯皮的脸。　
　　马洛里探员不耐烦地等了一会儿，后来再也忍不住了，〃其二是什　么啊？〃他问。〃你知道谋杀巴雷特那孩子的动机是什么吗？〃科学家答非所问。〃不知道。〃马洛里惊奇地回答道。〃那么，在你的假设当中，有没有考虑到这两起凶杀案的动机呢？〃〃没有。〃〃嗯，杀人动机就写在这里。〃科学家转过身，用修长的手指指着　詹姆斯·吉莱斯皮苍白的脸说，〃答案就在这双眼睛上，还有嘴巴上，另外还在这里，〃他把死者的头发拨到一边，露出头皮上的一个斑点，　〃这里有道伤疤，说明几个月或者几年前，这儿受过严重的创伤。〃〃为什么，我怎么看不出来……〃探员抗议道。〃你当然看不出来！〃思考机器立即说道，〃你在詹姆斯·吉莱斯皮　的口袋里发现了什么？〃〃我不知道有没有搜查那里，〃马洛里说，〃我们总是让法医来搜查那些证物、鉴定死者身份的。〃科学家用他灵巧的手指搜遍了死者的衣袋。他从死者裤子的后兜里掏出一小捆绳索扔在马洛里身前的桌子上。　

　　〃这就是推翻你的假设的证据。〃科学家说，〃现在根本就没有必要再去证明这把左轮手枪是巴托·吉莱斯皮的，这一点已经很清楚了，就像二加二等于四，不是偶然的，而是始终如此，马洛里先生。〃　科学家扔在桌子上的那捆绳索就是人们常用的马尼拉绳，现在只　剩下几码了。探员先生终于知道科学家说的是对的。〃但是动机又是什么呢？〃他问。〃我在调查巴雷特被杀一案的时候就告诉哈奇先生，从那件案子得　到的线索来看，所有能够想到的杀人动机都被排除了，只剩下一种可能，就是某种动物实施了杀人行为，根本就没有动机，比如说类人猿。　

　　〃思考机器打断探员的话，〃我还告诉他，可能还会有类似的案件发生，但是我们无力阻止。这就是犯罪。同样，这个案子也没有动机。　

　　〃这名死者头上的伤疤、他脸上的表情，尤其是他的眼睛，这些都告诉我们他是个疯子，是个披着人类外衣的类人猿，他因为人性的扭曲，已经变成了杀人犯。你们做尸体解剖看看他的大脑就会明白这一点了。当然，马洛里先生，你也会明白的。我不知道他疯了多久了，不过你们肯定能查到。我想就是这样了。再见。〃　思考机器和哈钦森·哈奇一起走到大街上。〃詹姆斯·吉莱斯皮杀害那个小姑娘的时候为什么没有把巴雷特先生一起杀了？〃记者问。〃我不知道。〃科学家回答说，〃哈奇先生，即便想知道一个正常人的　想法都不是件容易的事情，更何况是个疯子，我们不知道他下一步会做什么。不必深究这件事情了，我敢说，吉莱斯皮根本就不认识自己杀害的那个孩子，也没有任何动机。〃　后来，科学家的推断被证实了。