重拳出击-周恩来在9•13事件之后-第10部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
龈烂厥樗透督Ｓⅲ⒆⒚鳎骸岸匝钣峦疚侍獾母床槭谴砝嗨莆侍獾牡谝患酉衷诘目诰独纯矗狭艘恍！薄 �
廖汉生因为同贺龙元帅的关系，“解放”的阻力更大一些。
1972年7月1日，廖汉生的子女给毛泽东写信，请求让廖汉生回北京治病。
廖汉生1967年1月8日被抓起来后，先后关押在西山、邯郸、石家庄的军营里。
7月7日，毛泽东在廖汉生子女的来信上批示：“送总理阅处。我看廖汉生和杨勇一样是无罪的，都是未经中央讨论，就被林彪指使个别人整下去的。此件你阅后请交剑英、德生一阅。”
接到毛泽东的批示后，周恩来派专人将毛泽东的批件送给叶剑英、李德生、李先念、纪登奎以及康生、江青、张春桥、姚文元等传阅。
有毛泽东的批示，江青一伙无话了。
《重拳出击•；周恩来在“九一三”事件之后》 二老干部（4）
毛泽东批示后的第三天，廖汉生就被释放了。1973年12月，廖汉生出任军事科学院政委。
“吴克华到哪里去了？”
“秦基伟、李成芳到哪里去了？”
原中国人民解放军炮兵司令员吴克华，昆明军区司令员秦基伟、政委李成芳，都是周恩来在政治局会议上直接点名，总政根据周恩来的指示展开调查后获得“解放”的。
干部的“解放”固然很费劲，给“解放”以后的干部重新安排工作，当时也是件难事。为此，周恩来也没少费心。
田维新将军回忆，1973年初的一天，他正在京西宾馆参加一个会，总理办公室来电话，要他立即到人民大会堂，说周总理有急事找他。
田维新急忙赶到人民大会堂见周恩来。
周恩来对他说：“我今天找你来谈干部问题，光给你一个人说不行，你再找一个人来好吗？”
田维新立即电话通知总政干部部部长魏伯亭马上赶来。
周恩来对他们说：“找你们来，是谈陈再道和钟汉华同志的问题。”
陈再道和钟汉华是在武汉军区司令员和第二政委的任上因1967年武汉“七·二0”事件而被打倒的。
根据周恩来的谈话精神，总政经过调查甄别，写出报告，送政治局讨论。武汉“七·二0”事件当年就是中央文革一伙挑起的。讨论时免不了一番周折，江青等人给陈再道、钟汉华扣了很多帽子，但都没有什么事实根据。
陈再道和钟汉华“解放”后，他们的工作如何安排呢？他们再回武汉军区比较困难。
陈再道是1955年授的上将。当年获得上将军衔的57位将军，都是勇冠三军、可以独当一面的将才。
总政考虑给陈再道安排一个与原职相当的职位，但当时大军区一级的正职都各有其人。怎么办呢？田维新只好去请示周恩来。结果决定：先委屈一下陈再道，安排一个大军区副司令员的职位。
田维新给一位大军区司令员打电话，考虑让陈再道去那个军区任副司令员。那位司令员为难地说：“他是我的老上级啊！”
话虽不多，但意思很明白。让老上级来当副手，这工作确实有点不好做。
周恩来说：“找韩先楚说说。”
韩先楚当时是中国人民解放军副总参谋长兼福州军区司令员、中共福建省委第一书记。
韩先楚很爽快：“欢迎陈再道来福州。”
这样，陈再道工作的难题总算是解决了。
钟汉华“解放”后，出任广州军区副政委。
陈再道到福州军区上任以后，王建安也得到“解放”，同样面临一个工作安排问题。
王建安也是1955年的上将，他是在济南军区副司令员的任上因所谓“搞修正主义”被打倒的。当时的大军区司令员很多都是他过去的下级。在工作安排上也面临着难题。
田维新又去找周恩来请示。
周恩来说：“你找韩先楚再谈一谈。”
田维新再次找到韩先楚商量。韩先楚说：“我这里已经有一位老同志了，别的军区也可以安排嘛。”
田维新笑着说：“韩司令，我是征求你的意见，可这是总理让我征求你的意见。”
韩先楚还是不松口。
田维新把情况向周恩来汇报。周恩来沉吟了片刻，说：“还是放韩先楚那里，开会时我找他谈。”
几天后，韩先楚来北京开会。田维新一见韩先楚便招呼：“韩司令，这次总理要找你谈，你不能不给面子吧？”
韩先楚说：“总理找我谈，我也还是有困难啊。王建安是我的老上级，老同志多了，我也不好工作啊！”
韩先楚说的是实话。王建安在红军时代就是军政委，而那时韩先楚还是师长。
不料，周恩来找韩先楚一谈，韩先楚竟心悦诚服地答应了。他理解周恩来的难处。
这样，福州军区又多了一位上将副司令员。
后来，李志民上将重新出来工作后也到了福州，出任福州军区政委。
一个大军区同时集中了四位上将，这在中国人民解放军的历史上还是罕见的。
1973年8月24日，中国共产党第十次全国代表大会在北京拉开帷幕。
在酝酿十大主席团副主席人选时，性格耿直、敢作敢为的许世友和张春桥发生面对面的冲突，引起了一场不大不小的风波。
8月21日晚，周恩来主持中央政治局会议，商议十大主席团领导成员名单。根据毛泽东的意见，担任十大主席团主席、副主席的人，也就是第十届中央委员会主席和副主席的人选。主席团主席由毛泽东担任，这没有任何异议。当议到副主席人选时，先后提出四人，即周恩来、王洪文、康生、叶剑英。
政治局委员许世友提出：“我看只要一个副主席就行了！”
在许世友看来，他认为只要周恩来一个副主席。后来，他又认为有三个老同志（即周恩来、康生、叶剑英）就够了。
许世友实际上是对坐直升机似的“进入”党中央领导核心并在十大筹备工作中身居要职的王洪文有强烈不满。这也代表了当时许多老干部的意见。
但是，王洪文的安排，是毛泽东的意见。林彪事件后，毛泽东多次讲过要培养工人出身的王洪文做中央领导工作。
于是，政治局决定，再召集出席十大的中央和地方负责人开会，以便打通思想，统一认识。
8月23日晚，周恩来主持召开中央党政军直属机关和各省市自治区负责人会议，进一步协商将在十大产生的中央领导机构成员名单。
会上，周恩来着重说明毛泽东调王洪文到中央工作的情况，说：林彪事件后，毛主席多次表示要培养工人出身的王洪文做中央领导工作。主席讲的我要传达，因为主席不知给我讲过多少次了。我们应该按照这一精神，重视选拔青年干部，不能看不起“儿童团”。
但是，许世友仍然很不服气，多次插话陈述自己的意见。
提名为十大主席团秘书长的张春桥指责许世友：“你这是反对毛主席的意见。”
许世友当众大声训斥张春桥：“你有什么了不起？”
一边是老同志，一边是中央文革一伙。大有当年“大闹怀仁堂”的阵势。
周恩来及时地平息了双方的对峙。
《重拳出击•；周恩来在“九一三”事件之后》 二老干部（5）
周恩来说：我年纪大了，但还是要为党鞠躬尽瘁的。我们是立党为公，不是立党为私。
许世友对毛泽东的感情是很深的。但他却对毛泽东看重的王洪文非常反感和不满。这实际上反映了广大老干部对文化大革命的不满。
8月28日，是代表们以无记名投票方式选举第十届中央委员会的日子。事前，周恩来主持召开十大主席团会议。
谈到选举问题时，周恩来说：对文化大革命以来犯错误的省委第一书记，只要承认错误态度比较好，绝大多数都解放了，并都在这次提作新一届中央委员会委员候选人；对犯有严重错误的老同志，有的也还要保留，这是一个代表性的问题，体现了毛主席的教育干部政策。
选举的结果在当时来说还是基本达到了周恩来预期的目的。虽然江青集团的一批骨干分子也进入了中央委员会，但是，邓小平、王稼祥、谭震林、乌兰夫、李井泉、苏振华、杨勇、廖承志、陶鲁笳等一大批在九大被排斥在中央委员会之外的老干部，重新进入了中央委员会。
周恩来对杨成武说：“你出来工作的事，我写了三次报告都不行。”毛泽东发火了：“我早说了杨、余、傅的问题搞错了，要平反。不是说我讲一句顶一万句吗，我讲了这么多次，傅崇碧到现在为什么还没出来？”
“解放”干部的工作耗费了周恩来晚年大量的心血。
细心的读者可以发现，有些干部，毛泽东早就作过“解放”的指示，但是，却迟迟得不到“解放”。
这是一个颇为令人费解的问题。按一般常理，有毛泽东的批示，周恩来在一旁积极推动，问题怎么会得不到解决呢？
但仔细琢磨，也有其必然性。
文化大革命中，全国上下这么多干部被打倒和“靠边站”，实际上正是“无产阶级专政下继续革命”的错误理论指导下“打倒一切”、“全面夺权”的错误实践所造成的严重恶果。“解放”这些被打倒和“靠边站”的老干部，客观上就是纠正“文化大革命”某些极左做法，是对文化大革命群众运动中的无政府主义思潮的一种否定。
这样一种特定的政治背景，决定了老干部的“解放”工作在当时是一个极其敏感的问题。
毛泽东虽然发出了“解放”被打倒的干部的信号，但是，如果让他觉得“解放”干部有否定“文化大革命”之嫌，那肯定是不行的。他非常看重人们对文化大革命的看法。林彪事件后，许多人对文化大革命的“伟大胜利”发出质疑，社会上一度流传文化大革命失败了的说法。
对此，毛泽东在1973年3月的一次政治局会议上严厉批驳：“怎么能这样说呢？文化大革命把刘少奇集团揪出来了嘛，又把林彪集团揪出来了嘛，这是个伟大胜利。如果不是这场大革命，刘、林他们怎么能发现？怎么能打倒？”
在毛泽东的晚年，有一个始终难以打开的心结：一方面，他确实想而且也在着手纠正文化大革命中出现的一些错误；但另一方面，他又十分担心人们全面否定“文化大革命”，而这是他绝不允许的。
江青一伙利用毛泽东的这种矛盾心理，打着维护“文化大革命”的旗号，极力阻挠干部的“解放”工作，动不动就给人扣上否定“文化大革命”的帽子。这就给“解放”干部的工作带来相当大的难度，一路阻力重重。
因此，我们可以看到，有些干部的“解放”尽管有毛泽东的“最高指示”，但真正落实起来还是一波三折，很不容易。
前面已经提到，对“杨、余、傅事件”，毛泽东在1972年3月25日就批示：“此案处理可能有错，当时听了林彪一面之词。”
然而，在“杨、余、傅事件”中受到错误打击的杨成武、余立金、傅崇碧的“解放”却很艰难，一直拖到了1974年，整整拖了两年多时间，而且是在毛泽东的一再过问下。究其原因，就是江青一伙从中作梗。因为这一事件是林彪、江青集团合谋制造的冤案。北京卫戍区司令员傅崇碧当年就是被江青冠以“武装冲击中央文革”的罪名被打倒的。
杨成武在监禁中曾无数次地念叨：“毛主席是了解我的，总有一天我的问题会搞清楚的。”
的确，毛泽东没有忘记杨成武。1973年12月21日，毛泽东在中南海接见参加中央军委会议的成员时又一次谈到“杨、余、傅事件”。毛泽东说：杨、余、傅也要翻案呢，都是林彪搞的。我是听了林彪一面之词，所以犯了错误。
毛泽东的话对周恩来具体落实干部政策是一个很大的支持。对于在“杨、余、傅事件”中被打倒的杨成武、傅崇碧等人，周恩来一直为当年没能保护他们而心存内疚。因而，对“杨、余、傅事件”的平反，周恩来一直是积极推动。
1971年林彪事件后，周恩来派人给监禁在沈阳军区的傅崇碧带话：不要着急，要把身体搞好，将来还要为党工作。现在你的问题落实不了，但总有一天会搞清�
